Budeme muset brzo revitalizovat revitalizaci?!
 |
 |
 |
 |
REVITALIZACE MĚSTA ANO! ALE KVALITNĚ!!!
Na výsledný vzhled revitalizace se moc těšíme,
ale chceme, aby byla kvalitní také technicky.
A touto akcí chceme podpořit tu část zastupitelstva,
která požaduje přísnou odbornou kontrolu!
Tato akce má také za cíl vytvořit tlak na odpovědné osoby,
aby zajistily důslednější kontrolu,
a vytvořily se tak podmínky pro oprávněné reklamace.
Tato akce a plakáty nemájí žádnou spojitost s jakoukoliv politickou stranou
a jsou výhradně svobodnou akcí občanů Mělníka.
ale chceme, aby byla kvalitní také technicky.
A touto akcí chceme podpořit tu část zastupitelstva,
která požaduje přísnou odbornou kontrolu!
Tato akce má také za cíl vytvořit tlak na odpovědné osoby,
aby zajistily důslednější kontrolu,
a vytvořily se tak podmínky pro oprávněné reklamace.
Tato akce a plakáty nemájí žádnou spojitost s jakoukoliv politickou stranou
a jsou výhradně svobodnou akcí občanů Mělníka.
NOVINKA 21.01.10: Epické selhaní zhotovitele i zastupitelstva
I přes veškeré ujišťování, že je vše v nejlepším pořádku, přes arogantní protahování zajištění odborného posudku, přes to všechno, a nebo možná právě proto začínají na povrch vyplouvat nezpochybitelné chyby a nekvalita prací.
Více viz: Ulice Legionářů v Mělníku je neprůjezdná
I přes veškeré ujišťování, že je vše v nejlepším pořádku, přes arogantní protahování zajištění odborného posudku, přes to všechno, a nebo možná právě proto začínají na povrch vyplouvat nezpochybitelné chyby a nekvalita prací.
Více viz: Ulice Legionářů v Mělníku je neprůjezdná
NOVINKA 04.12.09: Zadání znaleckého posudku stále neproběhlo.
V krátkém posudku (který se týká výhradně visuální kontroly již zadlážděných povrchů - a tedy ne celého procesu výroby povrchů) provedeném samotným realizačním týmem revitalizace se ve většině shrnutí ke každé části objevuje slovní hodnocení: Přijatelné, nebo vcelku dobré !
A to není vynikající, to není výborné, to není ani chvalitebné, to není ani dobré,
to je možná tak dostatečné... což odpovídá školnímu hodnocení za 4.
Rozumíme tomu, že díky časovým termínům asi nelze zvládnout vše na jedničku - nelze mít kvalitu revitalizace povrchu na výbornou.
Ale proč je kvalita mělnické revitalizace jen dostatečná?
Proč nemůže Mělník mít chvalitebnou kvalitu? Nebo alespoň dobrou?
V posudku je pak nejméně 6 částí revitalizace povrchů, které jsou označeny přímo a jednoznačně za nekvalitní, a nebo bylo doporučeno přepracování. Posudek dále přímo upozorňuje na použití méně kvalitních dlažebních prvků (o jednu či dvě třídy nižší kvality) nebo na chybějící spárovací materiál.
To po celou dobu nefunguje stavební dozor?
Takže tento posudek jednoznačně potvrzuje oprávněnost naší akce.
A je s podivem, že jsou nadále odmítána tvrzení o nekvalitě (a stále jde jen o část revitalizace, o výsledné povrchy),
a že je následně odmítán požadavek důkladnějšího znaleckého posudku všech technických postupů revitalizace.
Neotíráme se o vzhled a estetiku revitalizace, ta je vynikající! Tam má Mělník jedničku!
A v tomto ohledu byla odvedena výborná práce všech zúčastněných. A nelze než poděkovat a tešit se na dokončení.
V krátkém posudku (který se týká výhradně visuální kontroly již zadlážděných povrchů - a tedy ne celého procesu výroby povrchů) provedeném samotným realizačním týmem revitalizace se ve většině shrnutí ke každé části objevuje slovní hodnocení: Přijatelné, nebo vcelku dobré !
A to není vynikající, to není výborné, to není ani chvalitebné, to není ani dobré,
to je možná tak dostatečné... což odpovídá školnímu hodnocení za 4.
Rozumíme tomu, že díky časovým termínům asi nelze zvládnout vše na jedničku - nelze mít kvalitu revitalizace povrchu na výbornou.
Ale proč je kvalita mělnické revitalizace jen dostatečná?
Proč nemůže Mělník mít chvalitebnou kvalitu? Nebo alespoň dobrou?
V posudku je pak nejméně 6 částí revitalizace povrchů, které jsou označeny přímo a jednoznačně za nekvalitní, a nebo bylo doporučeno přepracování. Posudek dále přímo upozorňuje na použití méně kvalitních dlažebních prvků (o jednu či dvě třídy nižší kvality) nebo na chybějící spárovací materiál.
To po celou dobu nefunguje stavební dozor?
Takže tento posudek jednoznačně potvrzuje oprávněnost naší akce.
A je s podivem, že jsou nadále odmítána tvrzení o nekvalitě (a stále jde jen o část revitalizace, o výsledné povrchy),
a že je následně odmítán požadavek důkladnějšího znaleckého posudku všech technických postupů revitalizace.
Neotíráme se o vzhled a estetiku revitalizace, ta je vynikající! Tam má Mělník jedničku!
A v tomto ohledu byla odvedena výborná práce všech zúčastněných. A nelze než poděkovat a tešit se na dokončení.
NOVINKA 02.12.09: Zdá se, že akce dosáhla svého, a soudní znalecký posudek bude.
Plus část potrefených hus napadlo, že podají trestní oznámení (viz. např. zde),
avšak nemají na co, a veškeré tyto útoky mohou být považovány jen a jen za snahu o cenzuru.
Plus část potrefených hus napadlo, že podají trestní oznámení (viz. např. zde),
avšak nemají na co, a veškeré tyto útoky mohou být považovány jen a jen za snahu o cenzuru.
Z médií:
Mělník čeká s napětím na duben
Měsíčník Mělnická radnice plní spory politiků
Ulice Legionářů v Mělníku je neprůjezdná
Poněkud zvláštní jednání radnice
Výsledky Fondu regenerace MPZ Mělník za rok 2009
Bude Mělník mrtvé město?
Technikům se nelíbí spáry, lidem bláto
Zastupitelé kritizují novou dlažbu
On-line s Jaromírem Kováříkem
Mělník čeká s napětím na duben
Měsíčník Mělnická radnice plní spory politiků
Ulice Legionářů v Mělníku je neprůjezdná
Poněkud zvláštní jednání radnice
Výsledky Fondu regenerace MPZ Mělník za rok 2009
Bude Mělník mrtvé město?
Technikům se nelíbí spáry, lidem bláto
Zastupitelé kritizují novou dlažbu
On-line s Jaromírem Kováříkem
Facebook stránka
(se kterou však nemáme nic společného, ale hezky slouží pro vyjádření názorů)
(se kterou však nemáme nic společného, ale hezky slouží pro vyjádření názorů)
Mělník.cz | Mělníček.cz
